差压式气密性检测:平衡 1 与平衡 2 的核心逻辑

平衡 1 是 “初步筛选”,把大泄漏工件直接排除;平衡 2 是 “精细准备”,为微小泄漏检测创造绝对稳定的环境。二者配合,既解决了 “充气干扰” 的问题,又通过 “分级筛查” 提升了检测效率与精度 —— 这也是差压式气密性检测能成为行业主流的关键技术逻辑之一。

差压式气密性检测:平衡 1 与平衡 2 的核心逻辑
    马上咨询

    差压式气密性检测:平衡 1 与平衡 2 的核心逻辑(结合气路原理与测试流程)

    在差压式气密性检测技术中,** 平衡 1(BAL1)平衡 2(BAL2)** 是衔接 “充气” 与 “正式测试” 的关键环节。结合内部气路原理图与测试流程图,我们能更清晰理解二者的作用与区别。

    一、差压检测的底层逻辑(从气路与流程看本质)

    从内部气路原理图可见,仪器通过气源、减压过滤组件(F.R.L)向标准件(无泄漏基准)被测产品同时充入规定压力的压缩空气;测试流程图则直观呈现了 “充气→稳压→测试→排气” 的阶段变化。


    差压检测的核心是:保压过程中,通过高灵敏度差压传感器(PD)感知被测产品与标准件之间的压力差,进而判断是否存在泄漏。而平衡 1 与平衡 2,就是为 “精准测差压” 铺垫稳定条件的关键步骤。

    二、平衡 1(BAL1):导通式初步平衡,筛除明显大泄漏

    平衡 1 是充气结束后的首轮稳压与粗检工序,对应气路中电磁阀 V3、V4 处于打开状态,标准件与被测产品的气路保持连通。


    • 消除充气干扰:充气时的压缩热、气流冲击会导致气压波动,导通状态让标准件与被测产品的气压快速趋于一致,抵消这些干扰(比如充气时被测件因气流冲击压力瞬间偏高,导通后能与标准件 “拉平”)。
    • 粗查大泄漏:若被测产品存在明显大漏点,连通状态下压力会急剧下降,仪器会直接报警终止检测(无需进入后续流程),避免对大泄漏工件做无效测试。
    • 适配中低压场景:对于部分中低压差压仪器,平衡 1 更像 “充气的延续”,延长该阶段可进一步稳定压力,为后续检测打基础。

    三、平衡 2(BAL2):隔离式精准稳定,捕捉微小泄漏

    平衡 1 结束后进入平衡 2 阶段,此时电磁阀 V3、V4 关闭,标准件与被测产品的气路彻底隔离,进入封闭环境的二次稳压与细查。


    • 精准稳定气压:隔离后无气路交互,能消除残留的气流波动,让被测产品内部气压在封闭空间中进一步稳定(比如充气时的微小湍流,在此阶段完全平息)。
    • 细查泄漏隐患:气路隔离后,若被测产品存在微小漏点,其内部压力会缓慢下降,差压传感器可精准捕捉这一变化(标准件无泄漏,压力差仅由被测件泄漏导致)。
    • 保障检测精度:该阶段时间以 “气动阀动作后的延迟稳定” 为核心,避免阀组切换的瞬时波动干扰差压读数。

    四、平衡 1 与平衡 2 的核心差异(表格对比更清晰)

    阶段气路状态(标准件与被测件)核心作用检测目标对应流程节点
    平衡 1连通初步稳压、消除充气干扰大泄漏(明显异常)充气后→稳压前
    平衡 2隔离精准稳压、消除气流波动微小泄漏(潜在隐患)稳压阶段核心环节


    简单来说,平衡 1 是 “初步筛选”,把大泄漏工件直接排除;平衡 2 是 “精细准备”,为微小泄漏检测创造绝对稳定的环境。二者配合,既解决了 “充气干扰” 的问题,又通过 “分级筛查” 提升了检测效率与精度 —— 这也是差压式气密性检测能成为行业主流的关键技术逻辑之一。

    沪ICP备2022019952号